You are not logged in.

c2d e6300 mit 667mhz ram...

king_kirsch

Beginner

  • "king_kirsch" started this thread

Posts: 29

  • Send private message

1

Thursday, January 25th 2007, 10:21am

c2d e6300 mit 667mhz ram...

ich habe mir ein neues system zugelegt,

core 2 duo e6300
artic cooler 7
asus p5b
mdt 2gb 667 mhz

ich wollte mein cpu nun hochtakten da man den ja locker bis 2,8ghz hochbekommen soll.

ich hab mich an die anleitung von chip gehalten:
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunt…tml?tid1=&tid2=

problem ich habe halt dummerweise nur 667mhz rams gekauft , keine 800er.

also funktioniert auch die chip anleitung bei mit nicht = system startet nicht.

könnt ihr mir erklären wie hoch ich mit dem sytsem gehen kann und wie ich das anstelle?

ich habe gelesen das man rams ja auch hochtakten kann, allerdings teilen sich da die meinungen über "MTD" die einen sagen das der super geeignet ist , die anderen sagen er sei schrott....

vielen dank!

king_kirsch

DerDallmann

10k-Spammer

Posts: 13,901

Location: Dohren / HH

Occupation: Bauleiter / Hochbau

  • Send private message

2

Thursday, January 25th 2007, 10:25am

Gib dem Ram halt nen anderen Teiler!
Ansonsten kann man nicht davon ausgehen, dass alle CPUs so gut gehen. Man muss sich grundsätzlich ganz langsam rantasten. Einfach hochdrehen und starten kannste vergessen! ;)

Check auch mal das hier:
CPU: Bevor ich übertakte/Voraussetzungen/Bios/OC
Ist ne OC-FAQ von mir. Manchmal ganz hilfreich!

king_kirsch

Beginner

  • "king_kirsch" started this thread

Posts: 29

  • Send private message

3

Thursday, January 25th 2007, 10:28am

danke das werde ich mir mal durchlesen, vielleicht hilft mir das etwas mehr darein zu blicken :)

das mit dem ramteiler hatte ich gestern schon "gehört" konnte aber die einstellung nicht finden oder ist es "DRAM Frequency" da ist ja das problem wenn ich den fsb auf 400 stelle kann ich ja nur 800er auswählen kann.

(war ja auch fsb x2 wenn ich das richtig verstanden habe!)

This post has been edited 1 times, last edit by "king_kirsch" (Jan 25th 2007, 10:29am)

DerDallmann

10k-Spammer

Posts: 13,901

Location: Dohren / HH

Occupation: Bauleiter / Hochbau

  • Send private message

4

Thursday, January 25th 2007, 10:33am

Hat immer unterschiedliche Namen. CPU:Ram Ratio zb.
Hast du denn mal die Spannungen geändert? Ram und CPU? Timings vom Ram nicht so scharf? Musste alles beachten, sonst geht gar nix!

btw, willkommen im Forum! ;)
Wie biste auf unser kleines Forum gekommen? :)

king_kirsch

Beginner

  • "king_kirsch" started this thread

Posts: 29

  • Send private message

5

Thursday, January 25th 2007, 10:48am

danke !

ich war halt suche halt kompetenter hilfe um mein sytsem zu "verbessern" :)

gestern bin ich fast durchgedreht als ich das nicht hinbekommen habe.

leider habe ich noch wenig bis garkeine ahnung vom übertakten, darum fand ich ganz gut das ich mich am chip tutorial langhangeln kann. dieses klappt ja leider wegen meiner rams nicht :(

ich hoffe mal ihr habt lösungvorschläge für mich.

gruß

ue-online

üüüüber-Ü

Posts: 8,700

Location: Franken

  • Send private message

6

Thursday, January 25th 2007, 11:02am

tach!

also die anleitung von dd ist schon mal der erste schritt.
der nächste wäre dann herauszufinden, wo du im bios den teiler einstellen kannst.

leider geht bei asus auf der hoimepage nicht viel im moment, sonst hätte ichmir mal das handbuch gezogen.
aber durchforste das mal selber; das wirst du sicher finden.

KingKill

Sage

Posts: 9,307

Location: Bad Krozingen

Occupation: Fachinformatiker

  • Send private message

7

Thursday, January 25th 2007, 11:07am

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=271531

Klasse Einsteiger Tutorial für den C2D !
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~ RX-Center ~ RX-FX ~ SVS SB12-NSD / WD TV HD Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM Thinkpad X220 / X200
Mobile HTC One X

king_kirsch

Beginner

  • "king_kirsch" started this thread

Posts: 29

  • Send private message

8

Thursday, January 25th 2007, 11:18am

ich bin auf der arbeit, aber sobald ich zuhause bin durchstöber ich das handbuch! das tutorial les ich mir auhc nochmal durch!

aber meine rams sind mist oder?


ich würde diese dann zurückgeben und mir stattdessen diese hier zulegen:

http://www.bestseller-computer.de/info.php?ArtNr=13067


würde das übertakten ja erleichtern...

KingKill

Sage

Posts: 9,307

Location: Bad Krozingen

Occupation: Fachinformatiker

  • Send private message

9

Thursday, January 25th 2007, 11:26am

Ja aber bedenke das du die wohl bis 400MHZ, vlt auch 420MHZ bekommst aber nicht mehr - aber wenn dir das reicht ist das i.o !
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~ RX-Center ~ RX-FX ~ SVS SB12-NSD / WD TV HD Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM Thinkpad X220 / X200
Mobile HTC One X

RedDragon

Prof. Dr. Drache

Posts: 3,987

Location: Randschweizer - BaWü

Occupation: KiEH

  • Send private message

10

Thursday, January 25th 2007, 11:35am

Hallo und herzlich willkommen in der OC-Base Community.
Ich bin mal wieder der letzte der sich hier zu Wort meldet, aber Drachen schlafen halt gerne mal etwas länger. :D

Hab das Board auch hier. Allerdings ist es noch nicht montiert und ich habe seit dem Pentium I keinen Intel mehr gehabt.
Das Handbuch runter zu laden bringt nur was wenn es auch da drinn steht.
Wenn KK² (das wird noch lustig werden jetzt haben wir zwei mal KK) das Board hat wird er auch das Handbuch haben. Wenn nicht dann schau ich mal schnell in meinem nach. 8)

Ja also... aha... mhh... wenn das so ist... so ein dickes MoBo Büchlein hatte ich nocht nie... Harry flog auf seinem Besen?!? (Oh falsches Buch)... such such... schnüffel schnüffel.... Kapitel 4.1 Bios-Setup...

Sehr schlecht. dort steht alles Über die Frequenzen. Das höher besser ist, aber instabil sein kann (wer hätte das gedacht). also in dem Buch steht sogar alles über die Sothbridgespannung, aber nicht wie man nen RAM-Teiler setzt. Muss sagen das Handbuch hat sehr gut ausgesehen, allerdings nur auf den ersten Blick. Stellt sich grad als leicht unbrauchbar herraus. X(

"FSK 12 heißt, der Held kriegt das Mädchen. FSK 16 heißt, der Bösewicht kriegt das Mädchen. Und FSK 18 heißt, jeder kriegt das Mädchen."

KingKill

Sage

Posts: 9,307

Location: Bad Krozingen

Occupation: Fachinformatiker

  • Send private message

11

Thursday, January 25th 2007, 11:37am

Hihi schön geschrieben RD :D

Werde leider das Board nicht haben, habe heute morgen ein Abit Quad GT bei Fort Knox geordert ;-)
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~ RX-Center ~ RX-FX ~ SVS SB12-NSD / WD TV HD Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM Thinkpad X220 / X200
Mobile HTC One X

king_kirsch

Beginner

  • "king_kirsch" started this thread

Posts: 29

  • Send private message

12

Thursday, January 25th 2007, 11:40am

Quoted

Original von KingKill
Ja aber bedenke das du die wohl bis 400MHZ, vlt auch 420MHZ bekommst aber nicht mehr - aber wenn dir das reicht ist das i.o !


400 heißt genau?

ich habe das hier gefunden:

Quoted

Der G.Skill DDR2 PC2-6400 Speicher überzeugte in Sachen Overclocking nicht ganz wie wir es erwartet hatten. 899 MHz sind mit ihm zwar ohne weiteres zu erreichen, jedoch kam es, wie bereits erwähnt, bei den Timings von 4-3-4-8 und 4-4-3-8 zu unerklärlichen Abstürzen und zwar auf allen drei Mainboards. Die Performance ohne Übertaktung bleibt auf dem von G.Skill gewohnt gutem Niveau. Bis genau 738 MHz erlangte der Speicher sogar ausgezeichnete Timings von 3-4-4-10. Die nächsten beiden Latenzen von 4-4-4-8 und 4-4-4-12 hatten keinen weiteren positiven Einfluss auf die Taktraten. Erst Latenzen von 4-5-4-11 nahm der G.Skill wieder hin, jedoch nur stabil bis 788 MHz. 4-5-5-13 erlaubte ebenfalls keine Besserung. Bei 5-5-5-12 fanden sie dafür exakt ihr Ende bei 899 MHz. Mit 5-5-5-15 konnte der Wert nicht noch weiter stabil gesteigert werden.


also um das ganz einfach auszudrücken ich möchte mein system nicht bis auf den letzten tropfen hochtakten ich möchte es auch 2,8 bis 3,0 ghz hochbringen das wars eigentlich :)

und bei den rams kenne ich mich quasi noch weniger aus :D

DerDallmann

10k-Spammer

Posts: 13,901

Location: Dohren / HH

Occupation: Bauleiter / Hochbau

  • Send private message

13

Thursday, January 25th 2007, 11:49am

Der 667er Ram sollte von Haus aus 233 Mhz real draufhaben, oder sehe ich das falsch? Das ist doch erstmal nicht so wenig. Sync zur CPU sollten dann doch wenigstens 233x11(korrekter Multi?)=2563Mhz drin sein.

Wie ist der e6300 sonst getaktet? Scheiss Intel, keinen Plan von! ^^
Klärt mich auf.

Zum Ram:
667er = 222Mhz real max ?
800er = 266Mhr real max ?

DerDallmann

10k-Spammer

Posts: 13,901

Location: Dohren / HH

Occupation: Bauleiter / Hochbau

  • Send private message

14

Thursday, January 25th 2007, 11:53am

Alles völlig falsch!
266 Mhz FSB. Beim E6600 z.B. 9x266=2400 Mhz!
So, weiterlesen....

Maximus-198

SchnarkiDarkie

Posts: 11,297

Location: Zone

Occupation: Mediendesigner

  • Send private message

15

Thursday, January 25th 2007, 11:54am

1863 hat er stanni

Also 2.8 - 3.0ghz ist da schon recht hoch und entspricht ja ner Steigerng von 80% oder so. Mathegenie ^^ Also KK kann d sicher mehr zu sagen aber ich glaube nciht das das jeder so uuunbedingt mitmacht vor allem nicht mit beliebiger Hardwarebstückung also mindestens sehr gute LuKü is da schon notwendig imo.

DerDallmann

10k-Spammer

Posts: 13,901

Location: Dohren / HH

Occupation: Bauleiter / Hochbau

  • Send private message

16

Thursday, January 25th 2007, 11:57am

Der E6300 hat also 1,86 Ghz = 7x266 Mhz.
Der Ram sollte 333Mhz können. Selbst bei 333 Mhz FSB wären das nur 2,33 Ghz! Richtig?

DerDallmann

10k-Spammer

Posts: 13,901

Location: Dohren / HH

Occupation: Bauleiter / Hochbau

  • Send private message

17

Thursday, January 25th 2007, 11:58am

Keine Chance für 3 Ghz würde ich sagen!
So, jetzt weiss ich auch bescheid über die blöden C2ds. Hat sich zumindest gelohnt! :)

KingKill

Sage

Posts: 9,307

Location: Bad Krozingen

Occupation: Fachinformatiker

  • Send private message

18

Thursday, January 25th 2007, 12:00pm

Richtig DD.

Also sollte der 800er G.Skill ( 400 MHZ ) wohl reichen - dann hätten wir ja 7x400 = 2800MHZ , alles was der Ram mehr macht gehts dann eben nach oben !
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~ RX-Center ~ RX-FX ~ SVS SB12-NSD / WD TV HD Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM Thinkpad X220 / X200
Mobile HTC One X

KingKill

Sage

Posts: 9,307

Location: Bad Krozingen

Occupation: Fachinformatiker

  • Send private message

19

Thursday, January 25th 2007, 12:02pm

@dd:

http://oc.xise.de/view.php?dbID=1

eintrag Nr 10 von Chris86.
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~ RX-Center ~ RX-FX ~ SVS SB12-NSD / WD TV HD Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM Thinkpad X220 / X200
Mobile HTC One X

DerDallmann

10k-Spammer

Posts: 13,901

Location: Dohren / HH

Occupation: Bauleiter / Hochbau

  • Send private message

20

Thursday, January 25th 2007, 12:02pm

So isses, jetzt hab ichs drauf!
Vorausgesetzt die CPUs machen alle so viel Takt mit!
Rate this thread