Overclocking Base

Im Prinzip reichen dir 400 Mhz...

Nene, für ne CPU mit 266Mhz FSB braucht man 533er Ram! oder net?

Ja genau. DoubleDataRate x 2 oder? Daher kommt das QuadPumped in Spe zustande.

Ehrlich gesagt hab ich von DDR2 auch kein Plan

vlt hilft ja http://de.wikipedia.org/wiki/DDR2

grade mal geguckt. so stehts auch bei wiki:

Quoted

Spezifikationen DDR2-SDRAM [Bearbeiten]
Chip Modul Speichertakt I/O-Takt ² Effektiver Takt ³ Übertragungsrate pro Modul Übertragungsrate Dual-Channel
DDR2-400 PC2-3200 100 MHz 200 MHz 400 MHz 3,2 GB/s 6,4 GB/s
DDR2-533 PC2-4200 133 MHz 266 MHz 533 MHz 4,2 GB/s 8,4 GB/s
DDR2-667 PC2-5300 166 MHz 333 MHz 667 MHz 5,3 GB/s 10,6 GB/s
DDR2-800 PC2-6400 200 MHz 400 MHz 800 MHz 6,4 GB/s 12,8 GB/s

allerdings hat der fsb nix mehr mit dem speicher zu tun! or what?

Wenn dein FSB 200Mhz ist dann reicht Speicher mit 200Mhz Realwert.
Da der Wert ja immer gedoubled wird reicht also 400er aus.

Bei Intel wird nur die CPU-Anbindung (ähnlich dem Board-HT bei AMD) quadpumped. 266*4 ergibt 1066Mhz Speed in den Boardverbindungen.
Also der Speed zwischen CPU und NB (bei Intel ist die NB halt immer noch recht wichtig wegen des RAM_Controllers).

Die CPU selbst läuft ja auch nur mit 266*7 (Zb. E6300)
der Ram läuft normal auch nur mit 266. Das 533 steht ja nur da wegen der Double_Data_Rate (DDR), also dem gleichzeitigen Übertragen von zwei Befehlen (schreiben+schreiben, oder lesen+lesen, oder lesen+schreiben) pro Takt. Die eigentlich anliegende MHz zahl ist auch nur 266MHz.



Es ist generell etwas verwirrend das alles FSB genannt wird.

Board FSB, Speicher FSB und CPU FSB sind drei verschiedene paar Schuhe.
Immerhin wird jeder dieser FSB auch von anderer Stelle erzeugt.

Board_FSB MAcht die NB seperat und quadpumped für die Anbindung der SB, der Zusatzkomponenten (wenn nicht über PCIe oder PCI angebunden).Und für das einbinden der Befehle die aus dem FSB von RAm und CPU kommen.
Der Taktgeber in der NB erzeugt den FSB_Takt für die CPU. Der Takt für die RAM_Bänke wird durch den Speicherkontroller, also wieder an ganz anderer Stelle erzeugt.

Ja so ist es. PL ist wieder was anderes. Kannst auch 800er kaufen und ihrn runtertakten. Dann die Timmings schön scharf stellen. AMD profitiert durch den schnellen On_DIE SPeichercontroller stark von schnellen Timmings. Das war ja bis jetzt das Nadelöhr. Intel machte das nicht so viel aus und deswegen waren die auch zuerst mit DDR² unterwegs. Nun da die Latenzen besser geworden sind hat sich auch AMD dazu entschlossen.

Sag ich doch. So wars schon immer!

Aber so hast du die möglichekit an was günstiges zu kommen ! 800er Module sind einfach ultra teuer....

667er sind P7L technisch wie schon gesagt am besten

Jop wenn es echt nur um den Takt geht, kein OC oder so kekse, sind die 667er wohl am billigsten.