You are not logged in.

RedDragon

Prof. Dr. Drache

  • "RedDragon" started this thread

Posts: 3,987

Location: Randschweizer - BaWü

Occupation: KiEH

  • Send private message

1

Sunday, December 24th 2006, 5:09pm

Abit AW9D-MAX vs. ASUS p5W-DH-deluxe

helft mir mal mich zwischen den beiden boards zu entscheiden. war zuerst für das asus. jetzt kommt auf einmal das abit wieder sau gut.
weis einer die v_dimm maximum beim abit.

das asus hat 2,4 und untervoltet leicht

lasst beim entscheiden mal den preis ausen vor und denkt hauptsätzlich an die leistung. das spielzeug welches das asus (fernbedienung etc) hat ist zwar toll aber auch zweitrangig....
wenn einer mal sieht das der luxx ne nen test zum abit hat dann her damit. kann dann mit dem test zum asus direkt vergleichen.

DFI wäre ja volmäßig mein liebling, allerdings kommen die immo einfach mit dem intel fsb nicht aus dem arsch und kacken laut tests immer schon einiges vor den anderen boards als instabil ab.

DD ist hier wie immer ausgeschlossen, weil was der nimmt ist schon klar! :D

scherz beiseite.... auch das nordlicht darf sich hier äusern!

"FSK 12 heißt, der Held kriegt das Mädchen. FSK 16 heißt, der Bösewicht kriegt das Mädchen. Und FSK 18 heißt, jeder kriegt das Mädchen."

DerDallmann

10k-Spammer

Posts: 13,901

Location: Dohren / HH

Occupation: Bauleiter / Hochbau

  • Send private message

2

Sunday, December 24th 2006, 6:29pm

Hihi! ;)

Wieviel Vdimm braucht man denn? Kann guter DDR2 nicht von Haus aus schon viel mehr Takt als die CPUs? Bin gerade total raus aus dem Thema. Takten die neuen CPUs immernoch 200 Mhz? Oder mittlerweile 250 oder 300? Das kann der ram doch eh, oder nicht?

RedDragon

Prof. Dr. Drache

  • "RedDragon" started this thread

Posts: 3,987

Location: Randschweizer - BaWü

Occupation: KiEH

  • Send private message

3

Sunday, December 24th 2006, 7:11pm

bei den neuen intel systemen ist es möglich durch die teiler den speicher auch schneller als die cpu laufen zu lassen ohne performanceeinbusen wie es früher beim amd fsb war. auserdem bringt vdimm nicht nur speed, sonder stabilität für die latenzen.

das prob ist das die jedec 1,8v für ddr2 angegeben hat. die ddr 800 module brauchen aber schon 2,1 volt und zum ocen bleibt dann nicht mehr viel. das schöne ist das die dinger auch mal ein bischen ordentlich saft vertragen. das asus kann 2,4... untervoltet aber noch. und 2,4 bringt die riegel die ich haben möchte och nicht an die grenze. so 2.5 wäre schön. also sollte das board mal so einstellungen von 2,6-2,8 mitmachen um nicht immer am limit zu rennen.
es gibt auch boards die 3,5 bringen... aber das halte ich für tötlich und dumm. auserdem taugen die boards entweder nicht oder sind schweine teuer.
das ASUS STriker kann das zb. es ist aber hier noch nicht verfügbar und kost in den usa 299$.

"FSK 12 heißt, der Held kriegt das Mädchen. FSK 16 heißt, der Bösewicht kriegt das Mädchen. Und FSK 18 heißt, jeder kriegt das Mädchen."

Posts: 9,301

Location: Bad Krozingen

Occupation: Fachinformatiker

  • Send private message

4

Monday, December 25th 2006, 10:27am

Ganz einfach - keins.

Das P5B ist und bleibt vorerst das Ultimative Conroe Board, besonders wenn du übertakten willst !
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~ RX-Center ~ RX-FX ~ SVS SB12-NSD / WD TV HD Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM Thinkpad X220 / X200
Mobile Samsung Galaxy S II

RedDragon

Prof. Dr. Drache

  • "RedDragon" started this thread

Posts: 3,987

Location: Randschweizer - BaWü

Occupation: KiEH

  • Send private message

5

Monday, December 25th 2006, 2:42pm

das p5w meinst du.... nicht das B. das w geht viel höher im realen fsb.
obwohl das B 0,5 volt mehr V_DIMM liefert ist es beim lux nicht so als der oc king gehandelt.

da geht alles immer auf das W oder das noch teurere intel BadAxe raus.

"FSK 12 heißt, der Held kriegt das Mädchen. FSK 16 heißt, der Bösewicht kriegt das Mädchen. Und FSK 18 heißt, jeder kriegt das Mädchen."

Posts: 9,301

Location: Bad Krozingen

Occupation: Fachinformatiker

  • Send private message

6

Monday, December 25th 2006, 5:15pm

Nein - alle Hardcore OCer haben das B - der 65er Chipsatz ist ausgereifter und lässt sich deutlich besser übertakten....
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~ RX-Center ~ RX-FX ~ SVS SB12-NSD / WD TV HD Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM Thinkpad X220 / X200
Mobile Samsung Galaxy S II

RedDragon

Prof. Dr. Drache

  • "RedDragon" started this thread

Posts: 3,987

Location: Randschweizer - BaWü

Occupation: KiEH

  • Send private message

7

Monday, December 25th 2006, 7:21pm

das B hört aber beim fsb von 360 auf.... das W geht bis 420.
.an bedenke das ich beim c2d6400 nur nen 8er multi hab den ich nicht ändern kann.
auserdem kann man beim B die timings nur bis ddr2-800 einstellen. beim W geht das bis ddr2-1066. wenn du also deinem speicher feuer geben willst kanns über 800 nur noch standarttimings setzen. oder versteh ich das jetzt falsch?

luxx-printed schreibt im letzten heft das es oc technisch den getesteten 975er boards unterlegen ist.

haben die asus eigentlich die möglich keit oc-profile für den idle und den leistungsbetrieb zu erstellen oder brauch ich dafür wieder einen extra software scheiß. das übertakten mit clockgen will mir immer noch nicht so recht passen.
was ist denn nun besser? oc im bios oder per software? bin echt mal voll aus dem thema.

"FSK 12 heißt, der Held kriegt das Mädchen. FSK 16 heißt, der Bösewicht kriegt das Mädchen. Und FSK 18 heißt, jeder kriegt das Mädchen."

BooosesThaSnipper

Administrator

Posts: 5,034

Location: Baden

Occupation: Fachinformatiker

  • Send private message

8

Monday, December 25th 2006, 8:36pm

hab auch mitbekommen das der 65er mehr mitmacht wie der 75er...
My  Config

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten

RedDragon

Prof. Dr. Drache

  • "RedDragon" started this thread

Posts: 3,987

Location: Randschweizer - BaWü

Occupation: KiEH

  • Send private message

9

Monday, December 25th 2006, 8:54pm

ja hab grad nen neuen test gesehen. beim alten ging der fsb nicht höher weil es noch ne alte bios rev war

"FSK 12 heißt, der Held kriegt das Mädchen. FSK 16 heißt, der Bösewicht kriegt das Mädchen. Und FSK 18 heißt, jeder kriegt das Mädchen."

Posts: 9,301

Location: Bad Krozingen

Occupation: Fachinformatiker

  • Send private message

10

Monday, December 25th 2006, 8:54pm

ich bin mir fast sicher das es andersherum war....alle krassen OC ergebnisse wurden auf dem P5B gemacht.

Aber das andere ist sicher fast genau so gut !
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~ RX-Center ~ RX-FX ~ SVS SB12-NSD / WD TV HD Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM Thinkpad X220 / X200
Mobile Samsung Galaxy S II

RedDragon

Prof. Dr. Drache

  • "RedDragon" started this thread

Posts: 3,987

Location: Randschweizer - BaWü

Occupation: KiEH

  • Send private message

11

Monday, December 25th 2006, 8:57pm

ja sag ja war alte rev. der test war aus luxx-printed 6/06

"FSK 12 heißt, der Held kriegt das Mädchen. FSK 16 heißt, der Bösewicht kriegt das Mädchen. Und FSK 18 heißt, jeder kriegt das Mädchen."

Posts: 9,301

Location: Bad Krozingen

Occupation: Fachinformatiker

  • Send private message

12

Tuesday, December 26th 2006, 11:19am

Also wenn du dick übertakten willst holst die das P5b, kannst höchstens noch auf die Nfurz Boards warten die sollen ja auch irre gut sein, aber auch irre teuer !
Multimedia Samsung PS58B859 / Marantz SR6004 / Sony PS3 320GB / Monitor Audio RX8 ~ RX-Center ~ RX-FX ~ SVS SB12-NSD / WD TV HD Live Streaming
PC-System Intel E8400@4GHZ / 4GB g-Skill / Ati Radeon 4870 / Enermax 425W
Notebooks IBM Thinkpad X220 / X200
Mobile Samsung Galaxy S II

Rate this thread